Живков и живковистите направиха да има корпоративен ред и обявиха вместо недоносчето социализъм да има митингова демокрация. Във филма Стената от 1984та - те живковистите доказват че социализма е недоносче, а във филма Вчера главните герои са Бриго Аспарухов и агента Тилев - които още през 1968ма мразят социализма - и вярват в дявола и егоизма - дясното. http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=iBvofH3heek#t=3170 chitanka.info/text/4626/10 - "Искал да отправи само една забележка, рече той, към чудесната доброжелателна реч на мистър Пилкингтън. През цялото време мистър Пилкингтън говорил за Фермата на животните. Разбира се, той не би могъл да знае — защото Наполеон сега за пръв път го обявявал, — че името Фермата на животните е забранено. Отсега нататък фермата щяла да се нарича Старото имение, което, така смятал той, било правилното и истинското й име." www.youtube.com/watch?v=z5ZJpQCaZnY‎ И Мао и Оруел - казват - че елита се превръща в буржоазия и господари. И соце елита, от страх дори си смени конституцията след китайската културна революция и събитията в Чехия. Сравнете конституциите, в конституцията от 1971 - се прави диктатура на партията и пълна мъгла в стопанските права. http://alexanderbtodorov.com/2012/01/23/bgconstitutions/ Социализъм с човешко лице, пък и какъвто и да било марксизъм, неминуемо ще доведе до промяна и смяна на елита - докопал властта и ресурсите. https://www.google.bg/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gnp_mktp_pp_cd&idim=country:BGR&dl=bg&hl=bg&q=%D0%B1%D0%BD%D0%BF#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gnp_mktp_cd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:BGR:AUT:GRC:DNK:NOR&ifdim=region&hl=bg&dl=bg&ind=false


- По текущи долари имаме брутен национален продукт от 50 милиарда долара, преди 30 години е 25 милиарда долара, но един апартамент от 15 000 лева тогава сега е 90 000 лева, значи за да имаме същата индустрия ще трябва да имаме 150 милиарда долара брутен национален продукт. ДЕЛЪТ НИ ОТ СВЕТОВНАТА ИКОНОМИКА СЕГА Е ТРИ ПЪТИ ПО-МАЛКО ОТ ДЕЛЪТ НИ ПРЕДИ 30 ГОДИНИ. http://www.economywatch.com/economic-statistics/Bulgaria/GDP_Share_of_World_Total_PPP/  След освобождението България има лабав сребърен стандарт до 1907 година, с инфлации от 15% на година. Златният стандарт е от 1907 година до 1912 година, след което има инфлация на лева 8 000% до 1939 година, а до 1944та достига до 50 000%. И никога не е имало положителен търговски баланс, което е стабилизирано с огромни държавни заеми в подкрепа на банките.


http://yglesias.thinkprogress.org/wp-content/uploads/2009/10/ussrgdp.png - С добър растеж е СССР!
http://www.economywatch.com/economic-statistics/Bulgaria/GDP_Share_of_World_Total_PPP/
http://www.economywatch.com/economic-statistics/Bulgaria/GDP_Current_Prices_US_Dollars/

България достига БВП по текущи долари положението преди 1990та, и сега е почти толкова, но един апартамент от 14 000 лева тогава сега е 90 000 лева, пет пъти инфлация. Значи за да стигнем 1980те, ще трябва пет пъти да повишим БВП. Но сега дългът на икономиката е 6 пъти по-голям външен дълг, и 200% от БВП задлъжнялост между фирмите. И ДОСТА ГОЛЯМ ТЪРГОВСКИ ДЕФИЦИТ, КОЙТО СЕ ДЪРЖИ И ДЪЛЖИ НА КРЕДИТНИЯТ БУМ - И ВЪНШНИЯТ ЗАЕМ РАВЕН НА 100% ОТ БВП, КОЕТО ПОДДЪРЖА И ВАЛУТНИЯТ БОРД ОЩЕ И НАПРАВИ УЖ РАСТЕЖА ПРЕЗ МИНАЛОТО ДЕСЕТИЛЕТИЕ. САМО ПРИ НРБ Е ИМАЛО ПОЛОЖИТЕЛЕН ТЪРГОВСКИ БАЛАНС И НИСЪК ДЪЛГ.

Дясно и дясно искаха Живков, олигархията му, и тези като Бжежински и Сорос, вместо план Маршал. Вече като се провалиха като дясното което направи войните и нацизма, Сорос иска план Маршал.. Банките и дясното иска милост.. А те не даваха милост!!!

 Такава надежда получи България миналата година, когато гледахме всеки ден как соросоидите се насираха по медиите от страх че свърши тяхното. Дори окупация на България от Турция ще е радост – защото ще се освободим от десните живковски лайна от ДС.. Българската олигархия е по-страшна от цивилизована Турция.

СОЦИАЛИЗМА С ПАРТИЙНА ДИКТАТУРА Е ВСЕ ЕДНО ЛИСИЦАТА И ЗАЕКА ДА СИ ОТВАРЯТ ВЕГЕТАРИАНСКИ РЕСТОРАНТ, А КАПИТАЛИЗМА Е ВЪЛКЪТ И АГНЕТО ДА ОТВОРЯТ РЕСТОРАНТ БАРБЕКЮ.


Тодор Живков обича Сорос, Ричард Ран, Рейгън, Милтън Фридман и Пиночет, и нашият мил роден капитализъм, той капитализма и корпоративната власт се развиват по сценарии на Тодор Живков и неговият кръг. Да живее корпоративната държава. http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=qeCibI5kVQs Защо соц елита премахна социализма. . Защото повярва на монетаризма . чудото на икономиката - рогът на изобилието - безкрайния икономически растеж. Печатиш пари поне колкото е растежа, ако е 5%, тогава увеличаваш паричната маса с 5%. Пускаш кранчето на парите ако има дефлация или стагнация, ако има инфлация тогава забавяш потока и увеличаваш лихвата. Така са се въодушевили соц елита, че няма как да не повярват - че с марксизма е свършено - победен е, а пазарната икономика ще е перпето мобиле на безкрайния растеж. А соц елита ще са милиардери, но народа ще живее по-добре от всякога. . . . НАПРАВО ПРЕДСТОИ ЗЛАТНО ХИЛЯДОЛЕТИЕ, И ЗЛАТНА ЧИНИЯ ЗА ТОАЛЕТНАТА НА ВСЕКИ ЧОВЕК. Е БИЛО В СЪЗНАНИЕТО НА СОЦ ЕЛИТА В КРАЯТ НА 1980ТЕ Живков: Социализма е недоносче. Пари откъде?? Но Стиглиц позна за монетаризма - инфлация и високи лихви. Живков е бил дебил антикомунистически. Конвертируем лев, е искал Тодор Живков но по Милтън Фридман, НО НЕ КАТО валутен борд - с фиксиран лев. И това стана, като навсякъде имаше обменни бюра, а контролираха инфлацията чрез лихви. ВАЛУТЕН БОРД ВИНАГИ СА МОГЛИ ДА ИМАТ, НО ОЩЕ 1968ма решават да запазят елита си чрез преминаване към капитализъм, уплашени от чешките и китайските събития.. Нали Оруел казва в последна глава на Фермата че свинете стават буржоа и вдигат наздравица с буржоата - капиталисти и феодали. А Мао казва, че новата буржоазия ще се яви от висшите кадри на партията. Сред най-известните научни публикации на Милтън Фридман е "Теория за функцията на потребление", в която доказва, че не настоящият доход, а очакваният доход през целия живот влияе на потреблението на хората. Друг принос на Фридман е т.нар. монетаризъм - твърдението, че печатането на пари е причина за инфлация, че инфлацията не помага за борба с безработицата и че парите трябва да са стабилни. След 60-те години едновременното проявяване на инфлация и безработица доказва теорията му и слага началото на края на господството на кейнсианските възгледи, които не могат да обяснят какво се случва. Само, че.. Кейнс не е имал предвид такава инфлация, той е боравил с понятие за стокови, златни пари. Лъжат, лъжци са десните. Кейнс не е имал предвид такава инфлация, той е боравил с понятие за стокови пари, златни пари. След 1960те настава инфлация заради липса на златен стандарт. Петрола при златния стандарт е бил към 3 долара, арабите вярват на златото, и си остават на такъв стандарт. Знаем какво става с петрола, а когато златото се снишава след персийската криза, понеже Кувейт харчи авоарите си, петролът поевтинява, макар да горят кладенци.. Дефлацията води до намаляване възможностите за връщане на кредит - който е в твърда номинална цена. При валутен борд, стоковото повишаване на цените е полезно - ако се вдигат заплатите, така кредитите ще се плащат по-лесно. А ЦЕНИТЕ НА СТОКИТЕ НЯМА ДА НАРАСНАТ ПРАВО ПРОПОРЦИОНАЛНО НА ДОХОДИТЕ, ЗАЩОТО РАБОТНИЦИТЕ НЕ ВЗИМАТ 100% ОТ ДОБАВЕНАТА СТОЙНОСТ, В БЪЛГАРИЯ РАБОТНИЦИТЕ ВЗИМАТ САМО 20%, А В ДЕМОКРАТИЧНИТЕ СТРАНИ 50%. Производителността на трудът в България е ниска, заради старо ноу хау и машини. Но и заради дейности свързани с производство на ниска добавена стойност, спрямо развитите икономики. Това се дължи на ниските заплати, което кара дори едно семейство да не работи във фурната си, или на земята си, а да наема евтина работна ръка. Като ниските заплати са фактора, българите да не се възползват от сектора на услугите, и този сектор да е по-малък от този на развитите икономики. Разбира се, по-развитите икономики взимат добавена стойност и от кредитите - което е увеличение на потреблението. Иначе, реално българският работник прави БВП - 40 000 долара, а немският работник - 80 000 долара, реален БВП. Което значи че стандарта на българина, трябва да е равен на стандарта на работник в Германия - взимащ два пъти по-малко от средната заплата. Ако минималната заплата в България е 25% от БВП на зает, ще станем развита икономика. Номиналното БВП на зает в България е 38 000 лева. Дефлацията води до намаляване възможностите за връщане на кредит - който е в твърда номинална цена. При валутен борд, стоковото повишаване на цените е полезно - ако се вдигат заплатите, така кредитите ще се плащат по-лесно. А ЦЕНИТЕ НА СТОКИТЕ НЯМА ДА НАРАСНАТ ПРАВО ПРОПОРЦИОНАЛНО НА ДОХОДИТЕ, ЗАЩОТО РАБОТНИЦИТЕ НЕ ВЗИМАТ 100% ОТ ДОБАВЕНАТА СТОЙНОСТ, В БЪЛГАРИЯ РАБОТНИЦИТЕ ВЗИМАТ САМО 20%, А В ДЕМОКРАТИЧНИТЕ СТРАНИ 50%. 60 стотинки са разходите за хляб извън работната ръка и печалбата за собственика и магазина. Слагаме 20 стотинки работна сила, 20 стотинки печалба собственик(но може собственика да е работник), и слагаме 25 стотинки търговска надценка(но може търговеца да е производител), ДО ТУК 1,25 лв., с ДДС става 1,50 лв. Като ако е ръчен хляб, работник прави средно 300-400 хляба, на ден, и това ще е 60-80 лева на ден, на 1500-2000 лева на месец. ТОЕСТ, АКО ЗАПЛАТИТЕ СКОЧАТ ДВОЙНО, ТОГАВА ЦЕНАТА НА ХЛЯБА ЩЕ СКОЧИ НАЙ-МНОГО ДО 50% ОТГОРЕ. НО ПРИ РЪЧЕН!!! ПРИ МАШИНЕН, ЩЕ СКОЧИ САМО С 10%. Сега най-развитият сектор в България е зърнопроизводството, той е най финансиран от субсидии, и сега в кризата увеличи износа на България. На ниво на най-развитите държави е. Ако това го правихме от 1990та до 2000 та, с всички сектори, щяхме за десет години да стигнем Германия. Така е направено икономическото съвземане на ГФР след войната. Що е трябвало да чакаме ЕС, и без това сега даваме повече пари на ЕС, отколкото тя уж ни дава. Танов казва, че сега събираме 100 милиона от митниците и ги даваме всички на ЕС. Та че сме загубили и митническите си постъпления, и даваме 1 милиард на ЕС от бюджета на държавата ни, а има и бол внос от ЕС - за сметка на износа ни. Сега МВФ казва че ще се оправим след 50 години, нещо което със сигурност са го казвали на Индия и Африка преди 50 години. Австралия увеличава минималната заплата и БВП им расте. А БСК искат вместо 25% плосък данък, защото толкова се взима от всяка заплата, та вместо 25% плосък данък за всички, те искат увеличаване на осигуровките, като и без това цялата тежест пада върху работника и косвените данъци. Нула данък за бизнеса, но искат субсидии, дай да компенсират върху гърба на робите. ето и къде са липсващите пари, не е сивата икономика, макар те щеше да изчезне заради ниските им данъци, но сега е добре дошла за да се крият и лъжат чрез нея. ето истината: Приходите от ДДС спада с 20% след световният кредитен бум. А от 2005та до 2009та външният дълг е нараснал с 40 милиарда долара, което е може би 8 милиарда долара ДДС и 6 милиарда долара други косвени данъци. Изказването на Живков не се различава от това - bg.wikipedia.org/wiki/Национална_стратегия_„Ран-Ът“? и това - http://forum.investor.bg/forum/showthread.php?t=6062


Ще правят митинги, ще стачкуват па ще си седнат на задниците - от глад, и ще работят яко за стопанството на България - концерните, иска да каже Живков, и който е неефективен ще бъде беден, а ефективните ще разполагат с повече, и Косто го е мислел тогава - и го е казал на БКП, и демек работниците и чиновниците са виновни осланяйки се на социализма - недоносчето.


И за да се подкрепят, живковистите оплюха всичко ляво, и хвалеха Пиночет и катастроят преди 1944та - Емисионната банка и гъвкавостта на управлението
(Историческо изследване върху монетарната политика на БНБ и паричното обръщение в периода 1912–1928)
представено от Гергана Танева,
за програмата гост-изследователи в БНБ Докторантка по икономическа история в Университета « Michel de Montaigne, Bordeaux III », Франция



Кризата се задълбочава и, макар и тривиално, световното преразпределение на злато се променя. България започва войната с приблизително 55 млн. зл. франка, като през 1918 г. те са вече 64 млн. франка, поради закупуване на златни монети от страна на БНБ .114 Златните резерви на българската Емисионна банка са най-малки през 1920 година - те намаляват с 27 млн. златни франка, (което представлява половината от златните запаси на БНБ), поради изплащането на огромните количества американско брашно по нареждане на СГОП. Народната банка не успява да си набави нужното количество долари и залогът е българското злато. Стоянов пише получи (се) телеграма от София със съобщение, че няма възможност да платим американското брашно в чужди девизи, и американците ще вземат златото, като ни казват, че след това, ако искаме, можем пак да си купим злато от Америка. Покойният Тодоров веднага отговори телеграфически да се направи всичко възможно да се откупи златото с чужди девизи. Обаче от София отговорът беше, че телеграмата е късно получена и че американските параходи са вече отпътували заедно с българското злато за Америка.115 Така, в резултат на военновременната оскъдица и недостиг на храна, правителството взима решение, което,от една страна, увеличава зърнения запас на страната, но, от друга, става една от причините за голямото обезценяване на лева. След този износ на златни запаси, наличността на БНБ намалява от 64 млн лева до 37 млн.
България е натоварена по чл. 121 от Ньойския договор с репарационен дълг от 2 250 млрд. златни франка, за 37 г. с 5% лихва. Началото на плащане е определено за 01 януари 1920 г. България се превръща в център на две основни влияния - френски и английски, - предопределили и основните икономически процеси в страната. Защото основната цел е финансова свобода, но не и с цената на всичко. Така в националната ни стопанска история започва един период, който за обедняла и изтощена България, е период на финансова война. Решаващата дума в нея принадлежи на Междусъюзническата комисия.


При над 2 милиарда златни франка, резерва е бил 37 милиона. до 1957 година българия изплаща тези суми към тях се прибавени и 300 млн. от втората световна.


Капитализма е зло, много зло. Но с въвеждането на монетаризма на Фридман, се смята че това зло е поправено. Тоест, те смятат да дават принадената стойност на работниците, да я връщат на пазара, като кредит. Ако схващате, какво казвам, вече няма да се чудите за историята в политиката и икономиката. Преди монетаризма на Фридман е имало нужда от злато, за да няма инфлация, но и за ликвидността на банковата система. Тая нужда от ликвидност в банковата система е направила всички войни и революции. И кризи. Та така, а сега накъде, с тези дългове, и понижено потребление след кредитният бум? Ако през 1913 година металното покритие на левовите банкноти е над 40%, през 1920 година то спада до 1,56%. По това време германската марка и австрийската крона са в още по-тежко положение с покритие съответно 1,43% и 0,38%. В края на войната вземанията на БНБ в Германия възлизат на 1 милиард марки, но поради специфичните условия на военните аванси тя не може да разполага свободно с тях и те на практика са блокирани в германски банки и са ликвидирани от хиперинфлацията в Германия в началото на 20-те години. За периода на войните стойността на българския лев намалява около 14 пъти до 1919та. С минималните златни резерви на БНБ и обезценката на нейните вземания в чужбина, единственото покритие на лева остават вземания от българската държава, които на практика са неликвидни. През първите години след войната левът е силно нестабилен, като стойността му се променя значително, в зависимост от общата конюнктура и фискалната политика. Още 1200% инфлация има от 1935та до 1944та. После в началото на 50те се прави деноминация, но не голяма, и друга през началото на 1960те, не че комунистите са правили инфлация, тя е била от преди 1944та. Това е истината. А златото връзва ръцете на банкерити и води до дефлация и липса на ликвидност дори при 100% златно покритие, депозитите са обезпечени с кредитити. Ако една торба със злато я внесеш в банката, банката я дава на кредит, после същата торба със злато се връща в банката като депозит, и така когато настане недоверие в банковата система, двама ще искат тази торба със злато, но може и сто човека да са, или поне пет – както е сега в България – банките имат 20% ликвидност. И тогава какво правим?? Не обезпечените пари дават решение на този проблем, но и на проблема с гниенето на капитализма – поне докато дълговете станат космически. Първата световна, свалянето на царя на Русия, и османската империя, китайска революция 1911та, са поради липса на златно покритие в САЩ и британската империя. Тази инфлация в Европа тогава, е точно заради това. САЩ и Британия източват златото на цял свят. Американските банки точно поради липса на златно покритие правят федералния резерв. След кризата на борсите през 1907ма, Морган е помолен за помощ да даде злато, Руския цар също помага, но златото не е достатъчно. Дори след източеното злато от Русия, Европа, Османската империя, и от света, след нова криза на ликвидност – 1929та, настъпва пак липса на златно покритие. И преди да се намеси Рузвелт, хората от тамани хол и американските банки с федералният резерв, подготвят Хитлер… След войната, дори преди да приключи, светът е на колене, и доларът става злато и резерв за страните с капитализъм. На тези без капитализъм, те и без това са на командна финансова система. Капитализмът е намален чрез кейнсиянска икономика, щото той може да умре когато се спестява – депозитите имат нужда от златна ликвидносст – тоесст нараства нуждата от злато. Но банките страдат от това положение, но Милтън Фридман им помага чрез своят монетаризъм. Така америка вече може да създава пари чрез дълг, фиат пари, дългът е покритието. И останалият свят пък няма избор. Но при такава система на команден долар и валути, вече няма да е нужно да има страни с командна икономика, и се решава соца да се закрие. Команден? долар, реЙтинги, форекс, борси, марката и йената бяха на везните като конкурент, после беше нужна валута от страна с размери и икономика на САЩ, като изравнител на везната, това е еврото. Едното крепи другото. Джордж Буш, облекчава данъците като типичен десен, и бюджетът на САЩ е празен през август, след атентатите ФЕД – банковият резерв на САЩ който печати ликвидност за банките и срещу облигации на правителството обявява че ще изпълни всички искания и прави лихва 1%. Доказано е, че самолетът на кадрите е видео ефект, и никой не го е видял. Когато си отива Буш, отново затяга коланите и прави десни данъци, и това е причинило ниска ликвидност, в банките, и те увеличават лихвите, така кредитният бум е сломен, и растежът е спрян. Кенеди е убит заради това, че въвежда сребро, за да спаси светът и доларът, заради дефицита на злато. Златото не е достигало, ето защо е въвел сребро. Само това е истината. Създаването на ФЕД, става заради недостиг на злато. Банкова ликвидност и липса на ликвидност, е когато една торба със злато я внасяш в банката, банката я дава като кредит, примерно за къща, този който взима парите за къщата, той дава отново същата торба на банката, и вече има двама клиенти за тези депозирани пари, но може и да са сто, или поне 5 клиента, както е ликвидността в България – 20%, и при криза и недоверие в Банковата система те ще си искат златото.. ПОРАДИ ТАЗИ ПРИЧИНА, СТАВАТ ВОЙНИТЕ И РЕВОЛЮЦИИТЕ, СМЪРТТА НА ЦАРСКОТО РУСКО СЕМЕЙСТВО Е ДОБРА ЗА ФЕД. А СЛЕД ТОВА НАПЪЛНО ПРЕМАХВАТ ЗЛАТНОТО ПОКРИТИЕ – КАТО ТО НЕ Е СТИГАЛО ЗА ВСИЧКИ ДЪРЖАВИ, И БРЕТЪНУУДС ДОГОВОРА Е БИЛ ДОГОВОР НА ФЕД КЪМ ВСИЧКИ СТРАНИ ОТ ДОГОВОРА, А ИТЕЗИ С ВАЛУТЕН БОРД КЪМ ДОЛАРА. ПЕЧАТАНЕТО НА ДОЛАРИ УЛЕСНЯВА БАНКОВАТА ЛИКВИДНОСТ; Кой не знае че Марксовият край на капитализма е отложен с марксизъм на кредит???????????? И ТАКА, непридържането към златният стандарт по Рикардо, или стокови пари, прави възможно неограниченото даване на кредити, което е въздух за гнилия капитализъм. Така плодовете на капитализма не изгниват а се купуват на кредит. Кредитните и дебитните карти, помагат на банките за повече кредити при запазване на ликвидността.. Няма нищо случайно.
Кредитните карти ще са история, казва ХамПарЦумЯм.. Разбира се. Ще е с чип до челният лоб - за бедняците, и чип на ръката - за елитните граждани. Така ще може да се купува и продава, единствено. И без това ликвидността на банките е все недостигаща, и е неизбежно замяната банкнотите изобщо. Всеки ще взима кредит по всяко време, ако не го върнеш - няма да можеш да продаваш и купуваш. Всички развити цивилизации във Вселената са минали през тази крайна фаза на капитализма.

12,5% е минималната заплата от БВП на зает, в България, спрямо демократичните държави с истинсики синдикати, тук експлоатацията е ДВА ПЪТИ ПОВЕЧЕ, ако гледаме този показател, защото там 25% от БВП на зает е минималната заплата. Истинските икономисти знаят че БВП зависи от минималната заплата, и Австрали я повишава рекордно, Швейцария ще я надминава.

www.youtube.com/watch?v=z5ZJpQCaZnY‎